|
Inhalt
Nach einer kurzen Begegnung in einer Tierhandlung reist Melanie Daniels dem Anwalt Mitch Brenner, der übers Wochenende nach Bodega Bay fährt, nach. Dort wird Melanie direkt von einer Möwe angegriffen und verletzt. Kurz danach häufen sich die Vogelangriffe, welche immer heftiger werden und die ersten Tote fordert, bis ganze Vogelscharen die Stadt terrorisieren. Viele flüchten, andere verbarrikadieren sich in ihren Häusern.
Kommentar
Alfred Hitchcock (Psycho, Vertigo) schuf in seinem 50. Film einen Klassiker des Tierhorrors, der auch heute noch in aller Munde ist. Die Spannung wird ganz langsam aber kontinuierlich aufgebaut. Die Story ist gleichzeitig mit der Liebesgeschichte von Melanie und Mitch verknüpft. Erst greift nur ein Vogel an, dann werden es mehr. Wenn sich die Menschen verbarrikadieren und von den Vögeln angegriffen werden, wird die Atmosphäre sehr bedrückend, man fiebert richtig mit. Hitchcock nutzt hier eigentlich harmlose Tiere, welche plötzlich aggressiv werden. Einen Grund für die Verhaltensänderung liefert er nicht, so dass man sich auch immer fragt, warum. Die Angriffe werden mit echten Vögeln recht realistisch dargestellt. Indem die Gefahr, die von diesen "harmlosen" Tieren ausgeht, erkennbar und nachvollziehbar ist, schürt der Meister des Schreckens mal wieder unsere innersten Ängste. Ich denke 1963 war das Publikum noch nicht so abgekocht wie heute, so dass der Film ein echter Schocker war, der auch heute noch seinen Reiz nicht verloren hat. Sowohl Schauspieler als auch Kameraarbeit sind hervorragend. Hitchcock lässt sich natürlich auch mal kurz im Film blicken. Ganz zu Beginn verlässt er mit zwei weißen Hunden an der Leine die Tierhandlung, während Tippi Hedren (Die Vögel II - Die Rückkehr, Roar - Ein wildes Abenteuer) eintritt.
Filmreview von: Marcus Littwin
Trailer zum Film
Deutsche Veröffentlichung
Bei Universal ist der Film auf DVD erschienen. Auf Super 8 wurde er bei Revue Film veröffentlicht (Cover und Infos).
Filmbewertung
| Unser Gesamteindruck: |
 |
| |
| Durchschnittliche Besucherwertung: |
 (136 Stimmen) |
 |
| Eigene Bewertung zum Film abgeben: |
|
Weitere Filmtipps aus dem Bereich Vögel
Weitere Kommentare zum Film
| Hier siehst du weitere Kommentare zum Film. Diese Kommentare stellen nicht
die Meinung der Betreiber dieser Seite dar. |
| |
| Dark Rider, 25.01.05
|
| Einer der besten Tierhorror-Filme, die ich gesehen habe. Trotz seines Alters vermag der Film zu unterhalten. Es ist wahnsinnig spannend, wenn die Vögel angreifen und durch die Fensterscheiben fliegen. Bei meiner Oma hat der Film einen bleibenden Eindruck hinterlassen: Seit sie "Die Vögel" das erste Mal gesehen hat, hat sie schreckliche Angst vor Krähen.
5/5 Sterne |
|
| |
| Penguin, 12.02.05
|
| Genialer Film. Mich fasziniert noch heute, wie die Effekte so gut aufeinander abgestimmt sind. Vor allem die verstörende Soundkulisse ist hervorzuheben. |
 |
| |
| Saxa, 22.06.05
|
| Düstere Endzeit-Vision. Die Vögel sind frei, der Mensch sitzt im Käfig. Geniale Schock-Momente und unheimliche Atmosphäre. DER Klassiker!!! |
|
| |
| Flat Eric, 03.09.05
|
| Mir hat der Film nicht so arg gefallen.
Es kommen natürlich Schockeffekte vor
und die Action kommt auch nicht zu kurz,
aber im großen und ganzen kann der Film nicht mit anderen mithalten. |
 |
| |
| Grizzly Adams, 03.10.05
|
| Zu diesem Klassiker muss man wohl nichts mehr sagen, oder vielleicht doch: brilliant, phantastisch, großartig. Neben "Jaws" der definitive Knaller des Genres. Aber den kennen wir doch sicherlich alle - oder ?" |
|
| |
| Ralf, 03.10.05
|
| Da brodelt es aber gewaltig unter der Oberfläche - wenn man sich von den Schockeffekten einigermaßen erholt hat und sich den Film nochmal anschaut, erfährt man so einiges über Hitchcocks (pessimistische?) Sicht auf menschliche Beziehungen. Jeder hat hier seine Unzulänglichkeiten, einen Mutterkomplex oder etwas in seinem Liebesleben verbockt und die Art der "Läuterung", die die doch recht arrogante und sophisticated Blondine Melanie durch die Attacken der Vögel erfährt (wie übrigens alle Menschen in diesem Film), zeugt von Hitchcocks bissigem Humor - oder ist das ein Ausdruck seiner eigenen Defizite, denn bei solchen Frauen schien er ja oft abzublitzen. In Filmen wie diesen, so auch in "Verigo" oder "Das Fenster zum Hof", gibt der Meister des Suspense so ganz nebenbei Einblick in seine eigene Psyche. Mal abgesehen von dieser tierischen "Apocalypse Now" ist schön zu beobachten, wie die Vögel im Laufe der Handlung immer zahlreicher und immer schwärzer werden... |
|
| |
| Donqui, 03.02.06
|
| die nr.1der filmklassiker(ALLER GENRES).bei diesem film kann ich mich in jeden akteur gefühlsmässig herein versetzen(wie bei fast allen hitchcocks).ausserdem kann ich mir bei fast allen angriffsszenen ein (nicht böse gemeintes)menschenverachtendes boshaftes grinsen nicht verkneifen.ich stehe eher auf der seite der vögel |
|
| |
| Quentin Tarantino, 14.08.06
|
| Ich hasse Horrorfilme. Alles vorhersehbar und langweillig. Aber als ich JAWS und Die Vögel sah, war ich sofort fasziniert. Als 17-jähriger bin ich ja mit besten Computeranimierten Filmen verwöhnt, doch diese sind sehr häufig Mist, aber Die Vögel hat für damals sensationelen Effekten und Hitchcock schaft eine Spannung die kaum zu überbieten ist. Der durch Mark und Bein dringende Sound ist ebenso klasse wie die Schauspieler. Ich finde diesen Film muss jeder gesehen haben.
Prädikat: Meisterwerk |
|
| |
| Schräger Vogel, 17.08.06
|
| Hallo oder doch lieber Hey! Die Vögel ist fast wahr,denn als ich mit meiner Familie auf Helgoland war, kaufte ich mir ein Eis. Dann kamen Möven die gräßlich lachten. Meine Oma sagte:" Guck die Lachmöven"! Dann griff mich eine von hinten an und klaute mir das EIs! Was für ein Schock! Urplötzlich kam sie hinter einem Haus hergeschoßen und griff mich an!Ich war Schockiert und blieb von den Möven fern. Als ich mir Pommes kaufte, kreisten wieder ein paar Möven über unseren Köpfen. Dann bin ich in eine Telefonzelle ( wir erinnern uns im Film) gegangen und habe dort meine Fritten gegeßen. Dann hatte ich vom Essen genug. Und zu Die Vögel brauch man nur sagen klasse, wegen den Effekten! |
|
| |
| Filmfreak, 05.10.06
|
| Dieser Film ist mit Abstand der schlechteste Tierhorrorfilm den ich bisher gesehen habe. Zwar kommen nur echte Vögel zum Einsatz und die Schauspieler sind auch noch OK aber von dem Wort Spannung darf man gar nicht erst reden. Ich habe mich unendlich gelangweilt. Aber wenigstens gab es noch ein paar kleinere blutige Einlagen. Die zwei Sterne Wertung gebe ich nur desshalb. |
 |
| |
| Berti, 08.10.06
|
| Dieser Film ist für das Genre "Vögel" ein absoutes Meisterwerk. Ich fand den Film sehr spannend, einfach mal was anders weil ja Vögel normalerweise wirklich harmlos sind. Die Schauspieler sind super und das andauernde Geschrei der Vögel macht einen wahnsinnig. Toller Film. |
|
| |
| Kartotzi, 20.10.06
|
| Der Film ist nicht schlecht, ein guter Einfall, Vögel zu verwenden. Sehr gut gemacht, teilweise recht spannend. (als Mitch z.B. in die Garage geht zum Auto, seine Familie dann einsteigt und die Vögel aber überall sitzen und zuschauen) Mich störte aber der offene Schluss wo man nicht wusste was mit den Tieren, der Stadt und den anderen Bewohnern nun weiter passiert. |
|
| |
| Katja, 01.11.06
|
| Nicht unbedingt der gruseligste Film, aber für sein Alter ganz ordentlich gemacht. Der offene Schluß gefällt mir und ein paar Szenen (Telefonzelle; Auffinden der Leiche des Farmers) sind dann doch recht unheimlich. Ein Klassiker. |
|
| |
| Maxxi Haxxi, 02.11.06
|
| Mich stört hier ein bisschen dass man sich den zweiten Teil ansehen muss um zu wissen was weiterhin mit der Stadt und den Menschen passiert. (wobei ich den zweiten Teil leider noch nicht gesehen habe). Ansonsten ist der Film perfekt gemacht. Für die damalige Zeit sicherlich ein Schocker. Gute Effekte, reale Story und gute Schauspieler. Für Leute die lieber modernere Filme mögen- würden die "Vögel" zu langweilig sein. |
|
| |
| Aimee-chan, 14.12.06
|
| Super Film!^^
Die Kreischer der Vögel machen einen Wahnsinig - und wenn man mal so einen Vogel schwarm vor seinem Haus hatte und die kreischen hört ...und die aus dem Film hören sich ja nicht viel anders an , und wenn man dann noch so ein schwaches gemüt wie klein Aimee-chan hat , dann kann man sich da ganz schön in was hinein steigern!^^ |
|
| |
| Hobbyregisseur, 19.01.07
|
| Nicht wirklich Angsteinflößend, aber für mich einer der besten Film ealler Zeiten. Wenn man ihn nicht gesehen hat, hat man definitiv etwas verpasst. Für mich auch eine der besten Regieleistungen von Hitchcock. Eine grandiose Szenerie, Schockeffekte, den man in anderen Film oft ewig suchen muss, ein überdurchschnittliches Cast, für mich einer der besten Filme aller Zeiten.
Absoluter Höhepunkt: Die Flucht aus dem Haus, ganz am Ende. An Spannung nciht zu überbieten... |
|
| |
| Carmi, 28.02.07
|
| Na ja, es gibt bessere Filme. Die Leiche war zwar schon irgendwie gruslig, aber ansonsten fand ich, wich der Film meistens schon ganz schön vom Thema ab. |
|
| |
| Ralph Z, 21.05.07
|
| Sehr guter und spannend gemachter Hitchcock-Film,der zeigt das ein gutes Horror-Drehbuch auch ohne viel Schleim&Blut auskommen kann.Die gruselige Atmosphäre wird nicht zuletzt durch besondere Kameraperspektiven und für den Zuschauer ungewohnte Blickwinkel im Szenenbild erzeugt,irgendwie typisch für den Altmeister Hitchcock.Wahrscheinlich wird in diesem Film der wahre Grund für das ungewöhnlich aggressive Verhalten der Vögel bewusst verschwiegen und scheint ein Stilmittel zu sein, den Zuschauer zum Nachdenken anzuregen.Die unbeantwortete Frage nach dem Warum zeugt hier meiner Meinung nach von guter Regiequalität. |
|
| |
| Slasherfreak, 13.11.07
|
| Neben Das Fenster zum Hof und Psycho, der beste Hitchcockfilm. Die Vogelangriff haben heute noch ihre Wirkung. Auchen wenn das ganze nicht unheimlich ist, wie manch einer sagt, so ist der Film jedoch mörderisch spannend. Für Tierhorrorfans ein MUSS. Auch für alle anderen empfehlenswert. |
|
| |
| kasimir, 25.12.07
|
| Ich finde ihn zu wenig aktionlastig, und dadurch auch etwas langweilig. Gut hingegen die vielen echten Vögel, welche zumeist über den eigentlichen Film liegen. Für damalige Zeit sah es aber wohl sehr echt aus. Die Schauspieler wirken erfahren und erklären auch recht viel. Etwas ungewöhnlich fand ich auch noch, dass von weiteren Angriffen berichtet wurde, diese aber im Film nicht gezeigt wurden. Ich meine das nicht negativ, nur das ich es vom keinen anderen vergleichbarem Film kenne. Der Film ist wohl noch zuweit vor meiner Zeit, und trifft nicht so ganz meinen Geschmack. Deshalb nur 3 Sterne. |
|
| |
| Harryik, 07.02.08
|
| Ich wollte schon immer mal "Die Vögel" sehen bin aber nie dazu gekommen doch als ich mal frei hatte und er zufälliger weisse im Fernsehen kam konnte mich nichts davon abhalten! Mich hat der Film echt mit fiebern lassen, besonders bei den Szenen wo die Menschen an den Vögeln vorbei schleichen mussten und die Krähen oder Raben immer diese bedrohlichen schreie von sich gaben hab ich mir nur gedacht verdammt hoffentlich greifen die nicht an. Fazit: Genialer Tierhorror Klassiker, aufbauende Spannung und auch überzeugende Schauspieler. Die Vögel bekommen von mir alle Sterne 5/5!! |
|
| |
| Gandalf01, 19.01.10
|
| Ich sag es gleich vorweg, dieser Film gehört zu meinen Lieblingsfilmen im Bereich des Tierhorrors. Und der Klassiker hat bis heute viele Fans, ich hab sogar schon gelesen, daß er als "Mutter" der Tierhorrorfilme betrachtet wird, was natürlich eine Übertreibung ist. Denn es gibt noch deutlich ältere Tierhorrorfilme als diesen.
Dennoch, zur damamligen Zeit war das ein echter Schocker. Aber dafür hat Hitchcock ja wirklich Talent gehabt, und wie er das umsetzt ist schon wirklich genial, besonders für eine Zeit, wo es noch absolut keine digitalen Tricks gab. Da war noch alles echte Handarbeit.
Wer wäre damals wohl sonst auf so eine Idee gekommen? Und die Bilder, die Schockeffekte, sind teils wirklich drastisch. wobei es für mich eine Szene gibt, die genauso in Erinnerung bleibt wie die Duschszene in Hitchcocks "Psycho". Nämlich die Angriffsszene auf Tippi Hedren, der sie beinahe zum Opfer gefallen wäre, und die sicherlich auch einmalig ist für die damalige Zeit. Denn normalerweise werden die Helden nicht so attackiert und verletzt - der Schock saß auch bei mir, als ich dies das erste mal sah, tief.
Aber es gibt noch mehr einprägsame Szenen. Diesen Film muß man einfach gesehen haben, wer sich ein Fan von Tierhorror nennt kommt daran gewiß nicht vorbei. Das einzige, was schade ist, die deutsche Fassung hat bis heute keine vernünftige Bildqualität, übrigens ein Problem auch weiterer Hitchcockklassiker. Das Originalformat wäre hier 1,85:1, und dies in 16:9 würde das Erlebnis perfekt machen. Leider bekommen wir den Film stets nur in Vollbild und 4:3 vorgesetzt, was den Gesamteindruck leider trübt. Bezeichnend dabei ist, daß ein und die selbe Firma, Universal, den Film so für Europa betreibt - nur für den US Markt wurde er restauriert und erstmals im Originalformat veröffentlicht. Eine Schande, da wir wieder mal nur Fans zweiter Klasse sind.
Das ändert nichts am Film selbst. Der bleibt ein Muß für Fans... |
|
| |
| Eigenen Kommentar zum Film schreiben.
|
|
Watchlist
Eigene Filme
Druckansicht
