|
Inhalt
Der Biologielehrer Ted zieht mit seiner Frau May und seinen zwei Kindern für die Sommermonate auf eine Insel in ein abgelegenes Haus am Ende der Insel, Land's End genannt, um dort an seiner Dissertation zu arbeiten. Es häufen sich merkwürdige Angriffe durch Vögel, doch die Gefahr wird durch den Bürgermeister heruntergespielt. Einige fallen den Vögeln zum Opfer. Als die Vögel auch die Bewohner in der Stadt anfallen bricht eine Massenpanik aus, die meisten versuchen zu fliehen und die Insel zu verlassen.
Kommentar
Die Fortsetzung von Alfred Hitchcock Meisterwerk Die Vögel (1963) ist zwar eine ganz nette TV-Produktion, aber eigentlich nicht würdig, als Fortsetzung bezeichnet zu werden. Der Film fängt recht lahm an, die Spannung baut sich nur langsam auf. Erst zum Schluss vermag der Film halbwegs zu gefallen. Die Effekte sind ganz ordentlich, auch wenn manchmal ein ins Bild kopierter Vogel einfach verschwindet. Tippi Hedren, die im ersten Teil die Hauptrolle hatte, wurde wohl nur des Namens wegen engagiert, da sie hier nur eine Nebenrolle erhielt.
Filmreview von: Marcus Littwin
Deutsche Veröffentlichung
Der Film ist auf VHS bei CIC/Universal erschienen, das Band ist leider recht selten.
Filmbewertung
| Unser Gesamteindruck: |
 |
| |
| Durchschnittliche Besucherwertung: |
 (38 Stimmen) |
 |
| Eigene Bewertung zum Film abgeben: |
|
Weitere Filmtipps aus dem Bereich Vögel
Weitere Kommentare zum Film
| Hier siehst du weitere Kommentare zum Film. Diese Kommentare stellen nicht
die Meinung der Betreiber dieser Seite dar. |
| |
| Dark Rider, 26.01.05
|
| Der 2.Teil ist aufgebaut wie sein Vorgänger. Die Vogelangriffe sind leider nicht mehr so spannend wie im ersten Teil. Im großen und ganzen ein gelungener Film. |
 |
| |
| horrormeister max, 25.01.06
|
| dieser Film war klasse. die angriffe waren sehr gut und die vögel haben mir sehr gut gefallen.es war natürlich auch brutal.es ist sehr viel blut geflossen.also von mir kriegt von mir 5/5 punkten. |
 |
| |
| Das Fragezeichen, 02.03.06
|
| Waren der Kommentar und die 5 Sterne da jetzt ernst gemeint ? Wer hat das geschrieben - ein Dreijähriger ? |
 |
| |
| moviestar, 01.01.07
|
| Von einem der besten Filme aller Zeiten, zu einem mehr als mittelmäßigen Schund-Film. Eine Fortsetzung von "Die Vögel" das hätte man nie machen sollen, schon gar nicht so lange nach dem Original. Alfed Hitchcok würde sich im Grabe herum drehen. Die Schauspielt: unbekannt und grottenschlecht, Die Vogelangriffe: Langweilig und billig, Die Animation: wie im ersten Teil also auf 60er Niveau und die Story: gähn!! |
|
| |
| Mike, 27.01.07
|
| Schade, bei "Psycho" haben sogar mehrere Fortsetzungen recht gut geklappt. Aber bei "Die Vögel ll" kann man nicht einmal die eingefleischtesten Fans, die auf eine Fortsetzung hofften, auch nur teilweise bedienen. Als ich den Film sah, konnte ich nicht verstehen, dass "Tippi Hedren" sich diese Peinlichkeit nicht ersparte und eine kleine Nebenrolle als Besitzerin eines Ladens übernahm. Alles in allem wurde das Ziel auch nur annähernd an das Original heranzukommen meilenweit verfehlt. Billige, lieblose TV-Produktion mit Schauspielern auf "Gute Zeiten-Schlechte Zeiten"- Niveau. |
|
| |
| Eigenen Kommentar zum Film schreiben.
|
|
Watchlist
Eigene Filme
Druckansicht
