Van Helsing

Inhalt

Der Monsterjäger Van Helsing wird zusammen mit dem Ordensbruder Carl vom Vatikan nach Transsylvanien gesendet, um dort das Land von dem gefürchteten Vampir Graf Dracula zu befreien. Er trifft auf Anna Valerious, dem letzen Spross eines alten Adelsgeschlecht, das seit je her Jagd auf die Blutsauger macht. Zusammen kämpfen sie gegen die Untoten, doch Dracula hat auch Verbündete. Ihm unterstehen blutrünstige Werwölfe und weitere Vampire. Dracula verfolgt einen grausamen Plan, um die Welt ...

Kommentar

Scheinbar konnte man sich hier nicht entscheiden, was für einen Film man machen wollte. Da sich Monster immer gut verkaufen, man aber keinen zahlenden Kunden verschenken möchte, wurden gleich mehrere Legenden wie Vampire, Werwölfe, Frankensteins Monster und Dr. Jekyll und Mr. Hyde implementiert. Die Story ist eigentlich total banal, wurde jedoch mit Spezialeffekten ohne Ende überhäuft, was eigentlich gar nicht zu einem gruseligen Monsterfilm passt, sondern eher zu Filmen wie Matrix und Co. Dies wird jedoch ohne ansprechende Handlung schnell langweilig. Hinzu kommt noch ein grottenschlechter Dracula, gespielt durch Richard Roxburgh. Die Rolle passt leider überhaupt nicht zu ihm, er hat keinerlei Ausstrahlung und agiert wie in einem Theaterstück. Mit Hugh Jackman (X-Men, X-Men 2) und Kate Beckinsale (Underworld, Underworld: Evolution) hat Regisseur Stephen Sommers (Die Mumie, Octalus - Der Tod aus der Tiefe) aber wenigstens zwei ganz nette Hauptdarsteller ins Rennen geschickt. Die ganze Tortur dieses Films geht dann auch noch über zwei Stunden, so dass ich mich richtig auf das Ende gefreut habe. Ohne einen groß angelegten Werbefeldzug wäre es an den Kinokassen sicherlich ein Megaflop gewesen. Für mich ist dieser Film die Enttäuschung des Jahres. Da bleibt einem nur zu hoffen, dass es hierzu keine Fortsetzung geben wird.

Filmreview von: Marcus Littwin

Trailer zum Film

Deutsche Veröffentlichung

Der Film ist bei Universal als 2 Disc Collector's Edition auf DVD mit vielen Extras erschienen.

Filmbewertung

Unser Gesamteindruck:
Durchschnittliche Besucherwertung:	(177 Stimmen)
Eigene Bewertung zum Film abgeben:	Keine Bewertung * ** *** **** *****

Empfehlungen

Wenn dir dieser Film gefallen hat, empfehlen wir auch:

Abbott und Costello treffen Frankenstein (USA, 1948) OT: Abbott and Costello meet Frankenstein, Regie: Charles Barton Mit: Bud Abbott, Lou Costello, Lon Chaney Jr., Bela Lugosi, ...

Dracula jagt Frankenstein (Italien, Spanien, Deutschland, 1969) OT: Los monstruos del terror, Regie: Tulio Demicheli,Hugo Fregonese,Eberhard Meichsner Mit: Michael Rennie, Karin Dor, Patty Shepard, Paul Naschy, ...

Weitere Filmtipps aus dem Bereich Werwölfe

Weitere Kommentare zum Film

Hier siehst du weitere Kommentare zum Film. Diese Kommentare stellen nicht die Meinung der Betreiber dieser Seite dar.

schnuff, 06.02.05

wie kann man nur so viel Geld in einen solch schlechten Film stecken? Schon nach den ersten Minuten war ich echt geschockt. Ein digitaler effekt jagt den nächsten und dabei bleibt die Story auf der Strecke. Das nicht nur Dracula sondern auch gleich Frankensteins Monster, Mister Hide sondern auch der Wolfsmensch vorkommen müssen ist schon ein ziemlich starkes Stück. Aber das der Vatikan über einen Geheimdienst nach art von James Bond verfügt das ist echt die Höhe. Dieser Film ist das schlechteste was ich seit langer Zeit gesehen habe. minus fünf Punkte wenn es nach mir geht

Rico Forkert, 14.03.05

Ich finde denn Film super, coole Effekte,coole Sprüche und viel Action. Außerdem spielt Richard Roxburgh seine Rolle doch gut, ich weiss gar nicht was alle gegen den Film haben. Und außerdem ist es doch grade cool wenn es mehrere Monsterarten in den Film gibt. Wär doch irgendwie doof wenn ein Monsterjäger sich nur auf eine Art von Monstern spezialisiren würde.

McAllister, 14.06.05

Ich finde dieser Film ist ein Schlag ins Gesicht eines jeden Vampirfilm-Fans. Absolut grotten schlecht und mit noch schlechteren Computeranimationen gespickt. Allein schon der Kampf Van Helsings gegen die Vampirfrauen, welche ja so schrecklich sind, dass sie ein ganzes Dorf in Angst und Schrecken versetzen und Van Helsing sie dann in wenigen Minuten dahin rafft, ist ein Witz! Und nur mal so zur Anmerkung: Van Helsing ist kein Monsterjäger sondern ein Gelehrter, welcher in seiner ursprünglichen Gestalt den Mythos über Vampire und Graf Dracula als Lug und Trug aufdecken wollte.

Ralf, 04.10.05

Das hatten wir mal in den Vierzigern und Fünfzigern: mehrere Monster in einen Film stecken. Aber hier, reihenweise Schläge ins Genick der Horror-Fans: übertriebene digitale Effekte, hanebüchene Story, Verfälschung der Figur van Helsing, sinnloser Klamauk - Mensch Somers: bei "Die Mumie" funktionierte das doch noch alles, da konnte ich echt drüber lachen! Mach so was nie wieder oder ich schicke Dir Frankensteins Monster auf den Hals!

Grizzly Adams, 08.12.05

Puh, was war das denn das für ein Film ? Das Teil gabs in der Videothek meines Vertrauens für kleines Geld, und da der Film in Dolby-Surround aufgenommen ist, war ich so naiv, mir diesen zu kaufen. Klanglich sicher nen Superknaller, aber inhaltlich... Da kann ich mich nur der Kritik von Ralf anschliessen, was für ein Scheiss, aber echt. Gut, daß dies Peter Cushing nicht mehr erleben muss, derart zum Pseudo-Die-Hard-Hampelmann gemacht zu werden. Das hat die klassische Van Helsing Figur echt nicht verdient. Da lob ich mir doch die feinen Hammer-Verfilmungen der 60er. Wie gesagt, Sound vom Feinsten - Inhalt vom Sperrmüll !

danilson76, 31.12.05

Das einzig sehenswerte ist Kate Beckinsale. Ansonsten kann ich mich dem gesagten nur anschliessen. Ein schönes Beispiel, dass ein grosses Budget bei weitem nicht alles ist. Eigentlich kann ich nur die ersten 70 Minuten bewerten, da ich zum Ende des Films eingeschlafen bin und das mein ich jetzt nicht sprichwörtlich, sondern das war echt so. Was für ein Schrott.

K, 08.03.06

Ich finde den Film Akzeptabel. Das an der Story etwas gedreht worden ist finde ich nicht schlimm (mal was neues), die Visuellen Effekte sind wirklich das beste was ich bis dahin gesehen habe. Gut der Film ist zwar etwas mit Effekten überladen und die Frauen von Dracula nerven total, aber alles in allem ist der Film gutes Popcornkino.

Mr.Lexikon, 29.03.06

Crossover (= mehrere bekannte Film-Monster in einem Film) sind die Zukunft des Horror-Kinos, weil alles andere schon verbraucht ist. Gänzlich unverbraucht kommt "Van Helsing" daher, der frischen Wind in das staubige Grusel-Genre bringt. Sagenhaft viele Ideen, brillante Effekte, sehr gute Musik, tolle Schauspieler, viel Atmosphäre und eine intelligent Story - also einer der gelungendsten Filme des Jahres. Ein nahezu optimaler Tempo-Streifen, der für alle Fans der beiden Mumien-Filme ein Muss ist. Und "Van Helsing" ist sogar noch etwas spannender und ernsthafter als die sehr guten Mumien-Werke des gleichen Teams. Neben "Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen" (sehr ähnlicher Film) eines der größten Highlights in der Geschichte des Monsterfilms. Diese pralle 100%-Entertainment hat einige Zuschauer durch seine Dynamik überfordert (wie es schon bei "Batman & Robin" der Fall war).

Evil Wraith, 13.04.06

Nein, nein, nein, so wird das nichts. Übertrieben eingesetzte Computereffekte, brachial-blöde Musik und eine Story zum Haareausraufen sind genug Gründe zum Davonlaufen. Als ich damals die ersten Filmplakate sah, hoffte ich auf eine coole Comic-Verfilmung à la "Blade", wobei "Van Helsing" ja an sich keinen Marvel-Comic zum Vorbild hat. Aber der Film ist nicht mal ansatzweise tauglich - Er zieht sich bar jeglicher Logik und Spannung einfach dahin. Ehrlich gesagt fühlte ich mich fast schon, als säße wie in einem Uwe Boll-Film - Und das ist wirklich ein absoluter Tiefpunkt! So gut wie jedes noch so trashige B-Movie macht es da besser. Und zu denen werde ich auch weiterhin greifen, sollte in nächster Zeit nichts Besseres nachkommen.

Höhlentroll Niklas, 21.05.06

nichts gegen euch "experten" (wenn ich das mal so sagen darf) aber so schlecht ist der film auch nicht , okay er ist weitenteils langweilig aber wenn mal was halbwegs interessantes passiert macht es richtig spaß den film zu gucken !!

Krucki, 01.08.06

Ich weß gar nicht was ihr alle gegen diesen Film habt? Ich fand bzw. finde ihn sehr gut. Er ist der beste B-Movie den ich je gesehen habe. Es sind sehr gute Spezial-Effekte und die Musik passt sehr gut dazu. Ein Freund hat mir von diesem Film erzählt, ab diesem Moment musste ich Van Helsing einfach sehen. Sofort als er auf DVD herauskam hab ich ihn mir geholt, und auch zum zweiten oder dritten fand ich sehr gut. Ich schaue mir Van Helsing jede Woche kmindestens 4mal an, und ich finde immer noch Spannend. Van helsing ist ein sehr gelungener Film von Stephen Sommers, sogar besser als Die Mumie und Die Mumie kehrt zurück.

berti, 29.08.06

Also ich kann auch nix gegen diesen Fantasy- Mystery- Horror oder was weiß ich noch alles - Film sagen. Ich finde es gut dass da alles drin vorkommt, ist mal was anderes als sich nur auf einen Typ zu versteifen. Den Hugh Jackman finde ich sowieso geil und die Effekte sind auch gut. Mir hat er gut gefallen.

Tamashii, 05.10.06

Nicht so schlecht wie oft gehört. Klar die Story ist und bleibt dünn, die Effekte sind teils leider allzu übel und alles wirkt wie eine bunt aneinandergereihte Szenefolge die nur dem Zweck dient dem Auge zu dienen. Aber es ist Popcornkino und ich hatte Spass am Film.

Filmfreak, 19.11.06

Na ja, der Film war ganz OK. Die Schauspieler arbeiten auf gutem Mittelmaß und die Effekte sind etwas überdurchschnittlich, jedoch hat man hier etwas übertrieben, indem zu viele Effekte dabei waren. Trotzdem kann der Film gut unterhalten.

Waylander, 03.12.06

Das Positive an diesem Film: Er ist unterhaltsam ...nettes Popcorn-Kino, aber nicht mehr. Das zweite sind die beiden Hauptdarsteller Hugh Jackman und Kate Beckinsale. Das Negative:Äußerst schlechte Tricks ... zu überzogen. Es gibt nur 2 Crossover Filme der Neuzeit, die überzeugen können ...Underworld 1+2. Diese Dracula Darstellung verdient meines Erachtens die goldene Zitrone ...zu theatralisch und laienhaft ...Bram Stoker würde sich im Grab umdrehen. Somners ist ja mittlerweile dafür bekannt, daß er Klassiker vergewaltigt, bei der Mumie ist ihm das noch mit Charme und Witz geglückt.

Nibor, 12.12.06

Nur mal so als Frage: Ab welchem Alter ist der Film? Mein Sohn Klaus (12) hat mich zuhause gefragt, ob er den Film sehen darf, den ich als "den größten Mist seit Elvis Presley" bezeichnet habe. Ich stimme den anderen zu: ein Dämon ist kein Vampir(Lady's Dracul), ein Sumpfmonster kein Mr.Hyde. Das einzig gute im Film war der Werwolf: Ich wünschte man hätte ihn in "Harry Potter 3" eingebaut.

Damien Thorn, 16.12.06

Ohgottohgottohgott Was für ein Murks.Ich habe selten einen dermaßen dämlichen Film gesehen. Schlechte Handlung, mieserabele Tricktechnik und das auch noch sch.... umgesetzt. Da schafft es noch nichteimal die süsse Kate das Ruder herumzureissen. Ich glaube,das nur Bloodrayne noch schlimmer ist.

Kartotzi, 01.01.07

Also ich fand den Film absolute Spitzenklasse!! Da ich auch ein großer Fan von "Underworld und die Liga der außergewöhnlichen Gentleman" bin, muss mir der Film ja auch gefallen. Für mich persönlich stimmt hier alles. Story (mal was anderes) Effekte (grandios), Spannung und Action. Die Musik ist sowieso der Hammer und auch die Schauspieler sind akzeptabel.

Munin, 06.01.07

An Neujahr habe ich den Streifen im TV gesehen. Ich kann mich meinen negativen Vorrednern nur anschließen: Einmal die Geschichte des Horrorfilms geplündert, viele Computer-Effekte und umgerührt. Das macht aber keinen achtbaren Film ! Ich würde am liebsten keine Wertung geben !

Jhonsen, 22.01.07

Es ist mein apsoluter lieblings Horrorfilm. Alles ist mit reingepakt. Dracula, Frankenstei, ein Wolfsmensch und viele andere Wesen. Diesen Film muss man gesehen haben. Er ist aber nicht jedermanns sache. Für manche ist ein Bischen zu viel des guten drin.

Sakurazuka, 30.01.07

Der Film hinterlässt zwiespältige Gefühle. Zum einen ist Hugh Jackman eine sehr gute Besetzung für die Rolle des Van Helsing. Gleichzeitig ist Dracula total lächerlich dargestellt, Kate Beckinsale ist zwar eine wirklich schöne Frau und hat beispielsweise bei Underworld auch ordentlich gespielt, doch diese Füllrolle ist ihr nicht auf den Körper geschneidert. Es gibt extrem viele Computer-generierte Effekte. Teilweise ganz nett. Dafür fällt die Story ab. Wer kurzweilige Gruselaction möchte wird den Film ganz nett finden. Wer einen intelligenten spannenden Monster-Thriller möchte wird entäuscht sein. Die Dialekte und auch der Vatikan-Geheimdienst ebenso Dracula und Frankenstein und dieses Pervers hässliche Monster machen das ganze teilweise auch eher zu einer Komödie.

bernhard222, 01.04.07

Absoluter Käse. Für jeden Freund des klassischen Horrorfilmes ist dieser Film ein Schlag ins Gesicht. Dieser Film besteht zu 95% aus Effekten, das Drehbuch ist nur mehr unlogisch und die Regie hat offenbar während den Dreharbeiten geschlafen. Und ja: das ist leider die Zukunft des Horrorfilms.

Tiger, 12.05.07

Der Film hat gute Fantasy-Monster mit drin! Nicht nur Werwölfe! Auch Dracula sieht sehr cool aus vor allem der Schlusskampf zwischen ihm und dem Werwolf war der Hammer !!! Für Fans ein Muss!!! aufjedenfall sehenswert!

GoreWolf, 19.05.07

Also mir hat der Film echt super gefallen. Endlich mal ein Film wo der Vampier seine hässliche Seite voll zeigt. Den Werwolf habe ich super gelungen gefunden. Mit die Beste Werwolf-Animation, die ich bis jetzt in einem Werwolf-Film gesehen habe. Die Szene wo er seine Krallen extra weit ausfahrt um sie an der Steinwand entlang zu ziehen fand ich extrem cool! =)

*jana*, 02.06.07

also ich weiß auch nich was ihr alle gegen den film habt ich zumindest finde ihn echt gut!!! für vampier-fans allerdings nicht unbedingt das richtige! aber ansonsten ist das doch ganz in ordnung alles... ich für meinen teil bin damit sehr zufrieden, es gibt wesentlich schlechtere seeehr viel schlechtere filme...! und zwar nicht grad wenig!

Sawyer, 28.06.07

Ich fand den Film eigentlich sehr gut nur die story hat mich nicht sehr angesprochen. Aber tolle schauspieler und wirklich SEHR tolle Effekte und Animationen.

Shark Maniac, 03.07.07

Ich fand den Film super ,dass so viele Monster in einem Film sind,ist ja gerade das geniale an der Sache. Auch die Darsteller waren alle ganz gut und die Effekte sind auch perfekt.Ich finde den Film empfehlenswert.

creaturefeature, 01.01.08

Wer musste diesen Sch... eigentlich finanzieren? "German-stupid-money"???? Hier passt nichts, das Geld für den Film hätte die Produktionsfirma lieber mir geben sollen :-))). Dummdümmliche Action, hirnrissige Handlung und Dialoge sowie absolut uninteressiert agierende "Schau-"Spieler ärgern einen Filmfan maßlos. Daumen nach unten -lasst die Löwen rein

Soldier88, 05.04.08

weiß gar nicht was alle gegen den film haben? fand den total geil, es gibt genug spannung, sehr geute effekte und viel action, kommen vllt zu viel monster in einem film vor, aber darüber kann man hinwegsehn, hätte mir aber mehr blut gewünscht

xenocyborg, 07.07.08

Ich fand den Film gar nicht mal so schlecht , tolle effekte und gute darsteller. Mehr braucht der Film nicht.

RalphRaptor, 08.07.08

Ich habe keine Ahnung wo ich diesen Film einstufen soll,Horror-oder Abenteuerfilm? Die Effekte waren ja ziemlich gut,so gut und actionreich das sie in keinen Horrorfilm passen! Den ganzen Film über wird nur gekämpft-geil. Jedoch war es wohl für den Regiesseur recht schwer so viele Kreaturen unterzubringen. Dracula wurde wie gesagt scheiße verkörpert im Gegensatz zu den Vampirfrauen! Der Endkampf war auch sehr unspektakulär. Ein mittelmäßiger Film.

Lycana6393, 28.08.09

ich mag den film nur, weil der erste werwolf so cool aussieht find ich aber eigentlich ist er echt langweilig und an manchen stellen etwas absurd......fur den 1. Werwolf gibs aber noch zwei sterne

MC-T, 29.08.09

Cooler Film! Kate Beckinsale geht als Anna Valerious auf Werwolf und Vampier Jagd. Unterstützt wird sie dabei von Hugh Jackman als Van Helsing. Nach Underworld ist Kate Beckinsale zurück als Sexy Jägerin in Steven Summers van Helsing. Die Story, Musik, Stunts, und Schauspieler passten Perfekt zum Film. Note.: 1++++

Alexa, 01.10.09

Ich frag auch mal: Warum findet ihr den Film so Schei.e??? Der ist doch super gemacht spannend und unterhaltsam. Mal was anderes als diese lahmen Vampire aus den anderen Filmen. ICh mag Vampire nicht so wie Werwölfe aber in Van Helsing sind sie sehr gut gemacht, wie gesagt mal was anderes ;] . Außerdem okey man sieht das es PC gemacht ist aber in deisem film störrt mich das überhaupt NICHT!!!! Der Film ist Klasse oder auch nicht das hängt von der Meinung ab! Guckt ihn euch an und dann könnt ihr mal eure Meinung zu diesem Film sagen!

Eigenen Kommentar zum Film schreiben. Du benötigst einen kostenlose Mitgliedschaft, um Filmkommentare schreiben zu können. Die Mitgliedschaft bietet dir natürlich nocht weitere Vorteile. Hier kannst du dich kostenlos anmelden.